Resumen del estudio (inglés)
BACKGROUND: Xerosis cutis is characterized by impaired epidermal barrier function, increased transepidermal water loss (TEWL), reduced hydration, and symptoms such as pruritus. AIMS: To evaluate the efficacy, tolerability, and subjective perception of a topical formulation containing panthenol, niacinamide, and dipotassium glycyrrhizate in improving skin hydration and barrier function in subjects with dry, sensitive skin. METHODS: In this randomized, intra-individual, split-leg clinical trial, subjects with xerosis applied the test emollient twice daily for 28 days to one pretibial area. The contralateral leg remained untreated as control. Assessments were performed at baseline (T0), 30 min, 24 h, 48 h, day 7 and day 28. Primary outcomes were corneometric stratum corneum hydration and TEWL. Secondary outcomes included deep skin conductance ("deep moisturization"), desquamation index, surface microrelief regularity (SEr), scaliness (SEsc), dermatologist-rated clinical signs, and participant self-assessment. RESULTS: Thirty-five participants (31 women; mean age 47.3 ± 2.0 years) were included. Compared with baseline (hydration: 21.3 ± 1.0 c.u., 95% CI: 19.3-23.3; TEWL: 9.2 ± 0.3 g/h/m2, 95% CI: 8.6-9.8) and untreated control, the treated leg showed greater corneometric hydration at all time points: 66.2% (33.9 ± 1.4 c.u., 95% CI: 31.1-36.7) at day 7 and 74.1% (35.2 ± 1.2 c.u., 95% CI: 32.8-37.6) at day 28 (all p < 0.001). TEWL decreased by 11.3% (8.2 ± 0.2 g/h/m2, 95% CI: 7.8-8.6) and 13.5% (7.9 ± 0.2 g/h/m2, 95% CI: 7.5-8.3), respectively (all p < 0.05). Deep moisturization increased by 5.7% (39.5 ± 0.9 μS at day 7, 95% CI: 37.7-41.3) and 7.3% (41.1 ± 0.8 μS at day 28, 95% CI: 39.5-42.7) (p < 0.05). The desquamation index decreased by 13.0% (29.50% ± 1.67% at day 7, 95% CI: 26.1-32.9) and 15.8% (26.77% ± 1.25% at day 28, 95% CI: 24.2-29.3), SEr increased by 46.9% (3.38 ± 0.15 a.u. at day 7, 95% CI: 3.08-3.68) and 54.2% (3.47 ± 0.15 a.u. at day 28, 95% CI: 3.17-3.77), and SEsc decreased by 67.0% (0.81 ± 0.12 a.u. at day 7, 95% CI: 0.57-1.05) and 76.3% (0.51 ± 0.07 a.u. at day 28, 95% CI: 0.37-0.65), respectively (all p < 0.05). Dermatologist assessments at all time points showed significant clinical improvement in dryness and pruritus in all participants (p < 0.001). Complete resolution was observed in all participants according to the 5-point scale, though this may reflect a floor effect given mild baseline scores. CONCLUSIONS: The topical formulation appeared to be an effective and well-tolerated emollient; however, the absence of a vehicle control precludes attribution of effects specifically to the active ingredients. Patient-reported outcomes should be interpreted with caution due to the unblinded design. © 2026 The Author(s). Journal of Cosmetic Dermatology published by Wiley Periodicals LLC. DOI: 10.1111/jocd.70898 PMCID: PMC13158435
Traducción al español (IA · NME)
ANTECEDENTES: La xerosis cutis se caracteriza por una función de barrera epidérmica deteriorada, aumento de la pérdida de agua transepidérmica (TEWL), reducción de la hidratación y síntomas como el prurito. OBJETIVOS: Evaluar la eficacia, tolerabilidad y percepción subjetiva de una formulación tópica que contiene pantenol, niacinamida y diglicirrinato dipotásico en la mejora de la hidratación y función de barrera de la piel en sujetos con piel seca y sensible. MÉTODOS: En este ensayo clínico aleatorizado, intraindividual y de piernas divididas, los sujetos con xerosis aplicaron el emoliente de prueba dos veces al día durante 28 días en una zona pretibial. La pierna contralateral permaneció sin tratar como control. Las evaluaciones se realizaron al inicio (T0), a los 30 minutos, 24 horas, 48 horas, el día 7 y el día 28. Los resultados primarios fueron la hidratación corneométrica del estrato córneo y la TEWL. Los resultados secundarios incluyeron la conductancia profunda de la piel ("hidratación profunda"), el índice de descamación, la regularidad del microrelieve superficial (SEr), la escamosidad (SEsc), los signos clínicos evaluados por dermatólogos y la autoevaluación de los participantes. RESULTADOS: Se incluyeron treinta y cinco participantes (31 mujeres; edad media 47.3 ± 2.0 años). En comparación con el inicio (hidratación: 21.3 ± 1.0 u.c., IC95%: 19.3-23.3; TEWL: 9.2 ± 0.3 g/h/m2, IC95%: 8.6-9.8) y el control no tratado, la pierna tratada mostró una mayor hidratación corneométrica en todos los puntos temporales: 66.2% (33.9 ± 1.4 u.c., IC95%: 31.1-36.7) al día 7 y 74.1% (35.2 ± 1.2 u.c., IC95%: 32.8-37.6) al día 28 (todos p < 0.001). La TEWL disminuyó un 11.3% (8.2 ± 0.2 g/h/m2, IC95%: 7.8-8.6) y un 13.5% (7.9 ± 0.2 g/h/m2, IC95%: 7.5-8.3), respectivamente (todos p < 0.05). La hidratación profunda aumentó un 5.7% (39.5 ± 0.9 μS al día 7, IC95%: 37.7-41.3) y un 7.3% (41.1 ± 0.8 μS al día 28, IC95%: 39.5-42.7) (p < 0.05). El índice de descamación disminuyó un 13.0% (29.50% ± 1.67% al día 7, IC95%: 26.1-32.9) y un 15.8% (26.77% ± 1.25% al día 28, IC95%: 24.2-29.3), el SEr aumentó un 46.9% (3.38 ± 0.15 u.a. al día 7, IC95%: 3.08-3.68) y un 54.2% (3.47 ± 0.15 u.a. al día 28, IC95%: 3.17-3.77), y el SEsc disminuyó un 67.0% (0.81 ± 0.12 u.a. al día 7, IC95%: 0.57-1.05) y un 76.3% (0.51 ± 0.07 u.a. al día 28, IC95%: 0.37-0.65), respectivamente (todos p < 0.05). Las evaluaciones de los dermatólogos en todos los puntos temporales mostraron una mejora clínica significativa en la sequedad y el prurito en todos los participantes (p < 0.001). Se observó una resolución completa en todos los participantes según la escala de 5 puntos, aunque esto puede reflejar un efecto suelo dado los puntajes iniciales leves. CONCLUSIONES: La formulación tópica pareció ser un emoliente eficaz y bien tolerado; sin embargo, la ausencia de un control de vehículo impide atribuir los efectos específicamente a los ingredientes activos. Los resultados informados por los pacientes deben interpretarse con cautela debido al diseño no ciego. © 2026 The Author(s). Journal of Cosmetic Dermatology publicado por Wiley Periodicals LLC. DOI: 10.1111/jocd.70898 PMCID: PMC13158435
Traducción automática para apoyo de lectura. Para uso clínico recomendamos consultar el texto original publicado.
Detalles bibliográficos
- Autores: Morgado-Carrasco D, Balado-Simó P, Vivancos Cuadras F, Furmanczyk M, Delgado Ojeda J
- Publicado en: Journal of cosmetic dermatology
- PMID: 42108609
- DOI: 10.1111/jocd.70898